08.08.08 [ K! ]: Myslím, že o oné osobě celkem dost říká věta "...Ovšem to, co se v Brně nově postavilo, se mi líbí a to včetně Špalíčku..." kterou ona osoba reguje (http://www.paulczynski.cz/index.php?p=clanek.te2&form[0]=3200) na článek
IMHO bude ona osoba nějakej divnej pavouk... kterýkoliv člověk se sebemenší špetkou dobrého vkusu by něco takového napsal jen těžko.
08.08.08 [ K! ]: Další perly:
"...designer a rádoby také architekt Jan Kaplický..."
versus
"...Tím vůbec nezpochybňuji kvality architekta, které by jistě vydaly na celou stranu textu..."
"...Profesor Knížák je navíc všechno jiné než intrikán a zamindrákovaný člověk. Vždy jedná přímo, i když je věc nepopulární, a zamindrákovaný nemá být vůbec proč. Je úspěšným umělcem, jeho díla visejí v prestižních světových galeriích, navíc vede Národní galerii, a to velmi úspěšně..."
s předchozím komentářem tak nějak ehm... nekoresponduje "...staveb vzešlých z architektonického či urbanistického klání, s katastrofálními výsledky současné úpravy náměstí Svobody či právě dostavovaného Justičního paláce..."
08.08.08 [ K! ]: A do třetice... na takovýhle pavouky se hodí říkanka hobita Bilbo Pytlíka, kde se mluví o Bubřináčovi a Bublinovi...
08.08.08 čtenář: To si tady trdlo diskutuješ sám se sebou?
10.08.08 hmm: Já se divím, že pan přisprostlý P. nekandiduje za Národní stranu, jejíž názory tak rád publikuje. Tam by pak mohl zapadnout se svými články o čistém vzduchu v čistém státě (jedině od firmy se znalostí těch nejlepších daňových špeků).
10.08.08 komentátor: Aspoň se to u něho dá číst. Tady jsou jen sračky.
06.11.08 Někdo: A ještě něco k tomu všemu !
Pan Paulczynski si navíc, jak známo, hraje na velkého demokrata, ale přitom rád používá cenzury i na svém webu.
Děkuji známým, že mně poradili, jak to rychle zveřejnit třeba na těchto stránkách (děkuji redakci, že to nevymaže).
Co Pavouk Paulczyňski v Diskuzním fóru nezveřejnil dne 26.10.2008, zveřejním s dovolením zde a v plném znění svůj zcenzurovaný diskuzní příspěvek. ........
"Rád bych ještě něco dodal"
Tentokráte k Vašemu autorskému článku "O kandidátech na senátora v Brně a stupidních voličích". (Pavouk News, 22.10.2008)
Tak jen zkráceně k poslední větě, kde tvrdíte, že jste ještě neslyšel jediného politika ODS, který by voliče označil za debily, či za politicky stupidní. (Pozn.: Paroubek se opravdu silně ukecnul, ale přece jen se omluvil. O debilech se ale nezmiňoval !) Částečně Vám tedy dávám za pravdu, ale od některých politiků ODS slýchávají občané a voliči zase jiné věci.
Tak jsem si našel v různých odkazech a nejen na Vašem Webu někoho, kdo za ODS používá podobné a jiné hrubé a urážlivé výrazy, hraničící s obyčejnou vulgaritou. Pro mnohé to asi překvapením nebude, ale jste to právě Vy sám !
Soudruh, Ing.Petr Paulczyňski, komunální politik a zastupitel ODS za město Brno.
Právě Vy sám mnohé pisatele nebo diskuzní oponenty posíláte někam (??), nazýváte je zcela bez skurpulí přímo idioty, blby a blbečky, prudiči, pitomečky, udavači, bonzáky, práskači a lháři nebo i jinak. / Po některých dokonce chcete, aby Vám políbili....(??). Pochybuji ovšem, že by to někdo z nich byl ochoten vůbec udělat. Ale zrejmě se v tom všem i vyžíváte a viditelně se ani před veřejností nestydíte./
Celkový obsah Vašich webových stránek tak vypovídá i něco o Vaší intelektuální úrovni a vkusu, ale rovněž o jistém stupni perverzního politického smýšlení s nezakrytými prvky xenofobie a rasismu. Třeba si tak jen léčíte nějaké svoje pavoučí komplexy a mindráky i z minulých desetiletí.
Pro Vás je kupříkladu profesor Zlatuška (radní a senátor) případ pro psychologa. Jiní by ale mohli namítnout, že Vaše osoba by byla třeba zajímavým případem pro psychiatra.
Proto, jestli to ještě vůbec svedete, zkuste sebereflexi a konečně se sám nad sebou hluboce zamyslete. Už o Vás psali i jiní.
A jak občas s oblibou říkáte, "uvolněte se prosím"!!
Moralista
(odesláno na Pavouk News 26.10.2008 - nezveřejněno)
Inzerce
Kino a film