V jihlavě byli nespokojeni |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
[Jihlava] Zdroj: Jihlavské noviny - Vysočina
Datum: 29.01.2004
Název: Radnímu se nelíbí plakáty
Ročník: 03
Číslo: 024
Str.: 04
Ivan Polák
Rubrika: Jihlavsko
Oblast: Vysočina
Zpracováno: 29.01.2004 04:55:13
Identifikace: Nj2004012900001000
Ivan Polák Jihlava Radnímu Milanu Kolářovi se nelíbí vzhled jihlavských plakátovacích ploch a město již nechalo prověřit jejich skutečný stav. Městská rada by se této otázce měla věnovat na svém dnešním zasedání, ale firmu, která má kontrolovaná místa na starosti, nikdo z magistrátu zatím neoslovil. "Vypadá to hrozně, kdyby alespoň strhávali staré plakáty, přelepili to, nebo něčím natřeli,"uvedl primátor Vratislav Výborný. Monitoring dostal za úkol hned po minulém jednání rady města před čtrnácti dny magistrátní odbor dopravy. "Zjišťovali jsme situaci, jestli s tím vůbec nějaký problém nastal. Namátková kontrola se týkala jak starých, tak i nových plakátovacích ploch a dnes její výsledky sdělíme městské radě,"potvrdil vedoucí odboru dopravy Miroslav Dokulil. O jihlavské plakáty se stará již třetí rok společnost Rengl s. r. o. z Liberce. Pobočky této společnosti lze nalézt v Ústí nad Labem, Hradci Králové, Ostravě a Bratislavě, v Jihlavě zajišťuje její zájmy sběrové místo v podniku Copy Face na Masarykově náměstí. Rengl obhospodařuje plakátovací plochy ve více než padesáti městech v tuzemsku i zahraničí. S Jihlavou uzavřel před dvěma lety smlouvu rozdělenou do tří ročních etap, ve které se zavázal nejprve zřídit ve městě čtyřicet nových plakátovacích ploch a potom opravit dvacet stávajících. Všechny se postupně stanou majetkem firmy, jež potom bude za každou platit městu standardní roční nájem tisíc korun. Letos končí třetí smluvní etapa a v této chvíli jsou všechny nové plochy hotovy a zbývá dokončit renovaci osmnácti původních. Podle sdělení zástupce pobočky společnosti Rengl v Hradci Králové, která zajišťuje činnost i v Jihlavě, se zdejší postup od firemního standardu nijak neliší. Plakáty zůstávají viset na plochách po celou dobu objednávky a během ní v případě potřeby nahrazují vylepovači poškozené kusy novými. Jestliže starý plakát vydrží v dobrém stavu i po skončení doby zadání, nechává se na místě až do přelepení novou zakázkou. To se prý ale často nestává, protože zájem o vylepování plakátů je v Jihlavě setrvale vysoký. Přelepování bílou, zatírání nebo striktní odstraňování plakátů, kterým vypršel jejich čas, společnost Rengl nepraktikuje. "Městu vylepujeme plakáty zdarma, místním organizacím poskytujeme až poloviční slevy a uzavřenou smlouvu plníme. Nikdo z Jihlavy nám prozatím neřekl, že by byl s naší prací nespokojen,"uzavřel Jaroslav Rengl. "Pokud vím, tak monitoring měl být pouze prvním krokem a další opatření budou eventuálně následovat až po rozhodnutí rady. Je tedy možné, že firmu Rengl město prozatím neoslovilo,"podotkla Jana Zbranková
V Jihlavě není ani jedna nová plakátovací plocha Zpravodajství "Jihlavské listy" 2.4. 2002 JIHLAVA (jb) Podle harmonogramu nájemní smlouvy mezi městem Jihlava a libereckou společností Rengl měla tato firma do 31. března 2002 vybudovat v Jihlavě dvacet nových plakátovacích ploch. Zatím však není postavena ani jediná. Smlouvu o pronájmu 29 plakátovacích ploch pro společnost Rengl uzavřelo město Jihlava koncem července minulého roku. Nájemné bylo stanoveno na částku 1000 korun na jednu plakátovací plochu ročně. Součástí smlouvy byl také harmonogram prací, podle kterého do konce března měla firma v Jihlavě instalovat 20 nových plakátovacích ploch. Ty by však občané města zatím hledali marně. Proč? Podle Jána Tinky z odboru dopravy jihlavského magistrátu firma navrhla lokality pro umístění ploch převážně na pozemcích města, ale s architektonickým ztvárněním nesouhlasil útvar hlavního architekta (ÚHA). "Proběhlo několik jednání, ale je pravda, že zatím se neudělalo nic," řekl J. Tinka. ÚHA požadoval po firmě zakreslení lokalit do katastrálních map a měl značné výhrady zejména k jejich umístění a navržené velikosti ploch, které mají mít rozměr 3,60 x 3 metry, což je daleko víc, než rozměry stávajících ploch. "Tak velká plocha tvoří pohledovou bariéru před okny domů," uvedl arch. Tomáš Lakomý z ÚHA. Zmenšení ploch podle něj firma Rengl striktně odmítala. ÚHA přesto nakonec návrhy schválil. Ředitel firmy Jaroslav Rengl potvrdil, že jednání o designu a umístění plakátovacích ploch byla dlouhá a složitá, a proto způsobila nedodržení harmonogramu. V současné době má téměř všechna potřebná povolení a potvrzení, plakátovací plochy jsou vyrobené a připravené k instalaci. "Nové plakátovací plochy mohou být rozmístěny do konce dubna," řekl J. Rengl. Nehledě na to, že slíbené plakátovací plochy ve městě dosud nejsou, stěžují si někteří uživatelé plakátovacích služeb na téměř dvojnásobnou cenu výlepu a nepružnost poskytovaných služeb. "Dřív mě stál výlep plakátu 225 Kč, teď platím 441 Kč, to je nárůst o 75 procent," tvrdí Milan Kolář, majitel agentury Prázdniny a městský zastupitel. V okolních městech je podle něj výlep daleko levnější a spolehlivější. "Nechápu, proč město pronajalo plochy někomu jinému, když předtím všechno fungovalo," řekl M. Kolář. Stejný názor má i provozovatel kina Dukla Petr Kubica, který potvrdil téměř dvojnásobnou cenu a menší operativnost výlepové služby zajišťované firmou Rengl. "Drahota se na kvalitě nijak neprojevila," prohlásil Kubica. Průtahy a nedodržení harmonogramu připisuje náměstek primátora František Zelníček na vrub města, nikoli firmy Rengl. "Nezdá se mi, že by jejich služby byly drahé, alespoň u mě si nikdo nestěžoval, nestěžuje si ani Dům dětí a mládeže," prohlásil Zelníček. Podle jeho názoru je pronájem plakátovacích ploch společnosti Rengl pro město přínosem, který se už brzy projeví.
Plakáty postaru Komentáře 2.4. 2002 Z jednoduchého a úzkého pohledu je všechno jasné. Společnost, která má v pronájmu plakátovací plochy v Jihlavě, nedodržela harmonogram. Z dvaceti slíbených nových ploch není ani jedna. Jenže město samo přiznává, že překážky byly spíš na jeho straně, protože architektům se nelíbila hlavně velikost těchto ploch a jejich umístění. Jenomže Rengl podle svých slov používá stejné plochy v dalších padesáti městech a údajně nikde nemá takové problémy jako v Jihlavě. Vědělo proto město vůbec, co vlastně chce, když měnilo nájemce? A šlo mu vůbec o ty, kteří výlepovou službu pou~žívají, když cena výlepu je téměř dvakrát vyšší než bývala? Vzhledem k tomu, že kromě ceny se zatím nic nezměnilo, to vypadá, že ne. Náměstek primátora sice tvrdí, že všechno kromě ceny se brzy změní k lepšímu a za dva roky bude v Jihlavě šedesát nových ploch, které budou určitě chloubou města. Kdyby nebylo firmy Rengl, muselo by podle něj město sáhnout do šrajtofle pro čtyři miliony. Je otázka, jestli by to někdo jiný nedokázal za míň peněz a za nižší ceny pro zákazníky. Jaroslav Buček
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



