Pokrytectví vedoucích představitelů města |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
[Brno] Radní založili komisi, která má řešit černý výlep. Mezi členy komise patří kupř. Kateřina Dubská, Jiří Oliva, dva zástupci Chvála jim! a další. Do problematiky černého výlepu se jakožto člen novopečené komise hodlá vložit i bývalý radní Petr Paulczyňski (ODS). V době, kdy byli občanští demokraté u moci, byl právě tím, kdo měl největší podíl na tom, že Rengl dostal v Brně lukrativní plochy do pronájmu. (v rozporu se zákonem, pozn. autora) Paulczyňski je rovněž tím, kdo vznik (v pořadí kolikáté už?) "komise" zaměřené na "boj" s černým výlepem inicioval.
![]() "Každoročně na odstranění těchto polepů (město) vynaloží několik milionů korun" uvádí k věci náměstek primátora Ladislav Macek. A o tyto milióny právě jde. To jsou peníze, milí brňané, o které Vás ta pokrytecká ..... jednoduše obírá. Jak? No přece tím, že toleruje, ba v mnoha případech aktivně přispívá k dlouhodobé, vleklé a nákladné likvidaci soukromé firmy, která tuto problematiku do posledního řešila a město to tehdy nestálo ani korunu. Vzpomínáte? Pokud ne, v této a dalších rubrikách na těchto stránkách naleznete řadu podnětů pro přemýšlení a důkazů o tom, že pravdu mám já, nikoliv Macek, Pospíšil nebo Paulczyňski. Ano, tento problém se řešit dá, tak, že to daňové poplatníky nestojí ani korunu. Naopak, město na tom může i vydělávat. A bez komise. A bez boje. A bez drahých nátěrů. Mám to dokázat? Ale já to už přece dokázal: v letech 2001-2003 problém černého výlepu v Brně neexistoval. Zajímá to někoho?
Ještě je nutno napsat, že všichni radní, zastupitelé i představitelé dotčených správců majetku a městských akciových společností jsou dlouhodobě dostatečně, písemně a pravidelně informováni o průběhu vývoje černého výlepu v Brně a příčinách jeho návratu do ulic - všichni z nich dobře vědí, že (další) komise není řešením, ani (drahé, neefektivní) nátěry pana Olivy spásu nepřinesou (nejdou-li ruku v ruce s prevencí a po odstranění příčin), vědí, že "za černý výlep v Brně může (ex)radní Petr Paulczyňski", , musejí znát příčinnou souvislost mezi působením firmy Rengl a zvyšováním objemu černého výlepu, možná vědí i to, že prý "Rengl = Langr". A možná proto jednají proti zájmům svých voličů, proti nám, brňanům. V zájmu parlamentních stran proti těm stranám, které by "mezi ně" také chtěly. V zájmu nebrněnského soukromníka proti zájmům brněnských pořadatelů. V zájmu monopolu proti pravidlům trhu. Proti demokracii a proti zákonům této země. A možná také ze strachu, někteří snad ovlivnění korupcí nebo vydíráním. Tak jak tak, v rozporu s mandátem, který jsme jim dali. - MDMA - (s přispěním zdrojů: Rovnost a MF Dnes a LtN)
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




