informacezbrna.cz » BRNO: konec plakátování » Za černý výlep může radní Petr Paulczyňski

Za černý výlep může radní Petr Paulczyňski

[Regionální příloha Brno, MF DNES, 14. února] S pobaveným zájmem jsem si v MF DNES 10. února přečetl zprávu o rozmachu černého výlepu v Brně. Ze všeho nejvíc jsem se musel smát výroku radního za ODS a předsedy představenstva Technických sítí Brno Petra Paulczyňského, který říká: „Problém černého výlepu existuje a narůstá geometrickou řadou.“

To je jednak pravda a jednak Paulczyňského odpovědnost. Klíčová otázka zní: jak to, že černý výlep z Brna nejprve prakticky zmizel, ale nyní je znovu na vzestupu? MF DNES si správně všímá souvislosti s příchodem výlepové firmy Rengl do Brna. Rozmach firmy Rengl v Brně nenastal tím, že by v otevřené soutěži předčila konkurenci kvalitou služeb, nýbrž tím, že jí někdo bez výběrového řízení svěřil podstatnou část výlepových ploch. Kdo to byl? Hádáte správně: Petr Paulczyňski. A tento gentleman nyní problém, který způsobil, hodlá řešit nezákonnou represí pořadatelů černým výlepem propagovaných akcí.

Konflikt zájmů
Možná je radní Paulczyňski v problému dezorientovaný, poněvadž toho musí zvládnout opravdu hodně: podle obchodního rejstříku pečuje o zájmy města kromě představenstva Technických sítí také v představenstvu Spalovny a komunálních odpadů Brno (SAKO a.s.), navíc je jednatelem tří firem svého miniholdingu SEPES (SEPES Trade, SEPES Consult a SEPES Clean). Obstarat to všechno a neupadnout přitom v konflikt zájmů musí být úkol přímo nadlidský, ale jistě ne špatně zaplacený. Petr Paulczyňski by ve svém zájmu měl část z příjmů za podíl na správě městského majetku utratit za nějakého právníka. I student mu ochotně vysvětlí, že výlep sám nedokazuje, kdo si jej objednal, a postihovat za něj pořadatele akce je nemožné. K řešení problému nás spíše přivede otázka, proč předseda představenstva Paulczyňski bez řádného výběrového řízení správu hodnotného městského majetku sebral brněnské firmě a předal jej firmě odkudsi ze severních Čech, která přestala uspokojovat poptávku, zvýšila ceny a tím způsobila narůst černého výlepu. Možná to má co do činění s tím, že poškozená agentura Inform patří lidem, kteří opakovaně dali najevo svou neochotu politicky vycházet vstříc současnému vedení města. Nechtěl bych v kůži Petra Paulczyňského před soudem dokazovat tvrzení, že předmětem smlouvy mezi agenturou Inform a Technickými sítěmi Brno byl, jak náš radní v MF DNES doslova tvrdí, „poplatek za to, že oni černý výlep nedělali“. To je de facto obvinění z vydírání a pokládám za jisté, že obsah smlouvy, kterou Inform s Technickými sítěmi Brno uzavřel, je jiný.

Jde o předvolební boj
Agentura Inform upadla v nemilost poté, co v komunální kampani v roce 2002 přijala zakázku vést kampaň pro Stranu zelených. A snaha o její likvidaci se vystupňovala, jakmile Inform pracoval pro zelené znovu v evropské kampani a podílel se na aktivitách proti nepopulárnímu přesunu nádraží. Jenomže zatímco Inform prakticky zlikvidoval černý výlep, vylepoval spolehlivě, levně a bez rozdílu všem, Renglova kvalifikace je jiná. V Liberci a v Ústí nad Labem vůbec nevylepil plakáty Straně zelených v kampani před volbami do Evropského parlamentu navzdory přijaté, předem zaplacené a poté urgované zakázce. A přestože své pochybení písemně uznal, dosud dlužné peníze nevrátil. Každý si o tom může myslet co chce, ale můj názor je takový, že právě tyto výkony udělaly z agentury Rengl v očích Petra Paulczyňského optimálního partnera.

Pořadatelé i návštěvníci kulturních akcí v Brně si zaslouží vědět, proč se tak zhoršila propagace. Petr Paulczyňski a jeho kolegové mají pochopitelný strach, že se občané města z výlepových ploch příští rok před volbami dočtou, jak politici Občanském demokratické strany spravovali město a proč je zapotřebí je vyměnit.

Autor je novinář a člen Rady Městské organizace Strany zelených v Brně.

***

Moravské fórum Proč Brno hyzdí načerno vylepené plakáty

Jakub Patočka „Pořadatelé kulturních akcí si zaslouží vědět, proč se zhoršila propagace.“

Autor: JAKUB PATOČKA

napsal Redakce dne 14.02.2005 / 10:47:28

14.02.05 morgan: Myslím, že sám pan Patočka má máslo na hlavě.
Na jeho místě bych se komentářeů raději zdržel.
Pokud sám plakáty na černo lepí, těžko může ještě něco
komentovat. Strana Zelených nám Brno o volbách
zaneřádila snad ze všech nejvíc.

14.02.05 Leon: co se týče voleb, navrhuji shlédnout článek na tomto saitu v kategorii konec plakátování v Brně pod názvem plakátovací plochy jako vhodný prostředek volební propagace.
Je tam i fotopříloha.

15.02.05 doposud jsem vždy volil...: Tak to jen ten Patočka umí napsat věci tak jak jsou? KDE JSOU SLUŠNÍ ODSáci? VĚřím, že tady JSOU!!!! Nebo v Brně už jen ZBYTEK politické kultury?

15.02.05 Zelený Raoul: Ten Patočka, to je skutečný démon. Píše proti nám ty články, vymýšlí samolepky, vychovává děti, žije zdravě, leze na chladící věže, blokuje Temelín, ovládá notebook, pořád se usmívá a ještě nám stíhá po nocích polepovat celou republiku plakátama a bilboardama a do toho ještě nad ránem pořád černě lepí a lepí a nespí, parchant zelenej.... A ještě ten jeho smysl pro spravedlnost, no tedy já ho snad budu volit...

15.02.05 Někdo: neni to nahodou ten Patocka, co na nej bylo trestni oznameni, ze lepili cernotu pred volbama? uz ani nevim co to bylo za volby, je mi jedno jestli inform nebo rengl, cernota by se lepit nemela (nebo je to "zelenota")?

15.02.05 Anonym: Tomu pobavení při čtení článku věřím. Taky se tak bavil, když se točila reportáž o něm, jaktomuto černému výlepu statečnš pomáhá? U toho se asi bavilo více lidí.Ale ke cti mu nutno přičíst, že umí bravurně překrucovat slova a kombinovat je ku prospěchu svému.

15.02.05 Puk: Černotu lepily všechny strany.ODS minimálně, neb měla protekčně plochy právě u Rengla.Už taky cítíte ten smrad?

16.02.05 Někdo: ježiš to je xicht...

17.02.05 morgan: Proti Zeleným nic, nakonec jedinej jejich program nejsou samý plky.
Ale Patočka? Zkuste si ho progooglovat a dozvíte se víc.
Jestli tu stranu vede jemu podobných víc, tak zlatej Sládek s republikánama. Tam alespoň člověk věděl, na čem je.
Vést politickou stranu, to je lepší než podnikat. Tenhle trh už je ale rozebranej, tak se různí Patočkové a spol. musej sakra snažit.
Ono se to pěkně krizuje rengela a odéesáky, ale Zelený a Inform jsou jedno a to samý.
Těmhle bych teda ve volbách hlas nedal. To radši komančům.
Kam mizej ty jejich milióny z voleb? To nemaj ani na blbý plakáty, že tím dělaj bordel po městě?

17.02.05 téra: hele - pinoccio

20.02.05 www.idnes.cz: 14.06.2002 23:04 - Lidé, kteří chtějí určovat zákony země, je sami porušují. Politické strany totiž přehlížejí vyhlášky o černém výlepu plakátů a bezostyšně oblepují všechno, co se dá. Agentury, které plochy spravují, hovoří o statisícových škodách. Strany plakáty ničí nejen domy, vrata, plynové rozvaděče a stojany veřejného osvětlení, ale i oficiální plakátovací plochy.

Jen během minulého víkendu přitom například Technickým sítím Brno, které spravují právě plakátovací plochy na stojanech veřejného osvětlení, způsobily politické strany škodu kolem třiceti tisíc korun.

"Předpokládám, že po tomto týdnu budou škody ještě vyšší a vyšplhají se jen na našich plakátovacích místech až na sto dvacet tisíc korun," uvedl Ivana Brýžová z Technických sítí Brno.

Brýžová z Technických sítí Brno říká, že to už udělala, ale jediné strany, které se k problému přihlásily, jsou ODS a ČSSD. "Ti jediní mi přislíbili, že škody vyrovnají. Nepatří přitom k těm, kteří nám zničili nejvíce ploch. Každá z nich totiž udělala škodu za tisíc korun. Ten, kdo nám udělal nejvíce škod, je Strana zelených. Její načerno vylepené plakáty nám zničily fólie za dvacet tři tisíc korun.

20.02.05 Britské listy: 8.12.2004 Zásadní význam měla pro zelené otázka žhavá místní politická kauza - úmysl ODS a KDU-ČSL, podporovaný i KSČM, odsunout hlavní nádraží z centra Brna, která zpolitizovala veřejnost a vedla k vyhlášení referenda. To bylo doprovázeno ze strany různých zelených uskupení - nejenom SZ - také "černým výlepem" s nápaditou grafickou podobou a s motivy, zesměšňujícími brněnskou ODS a oslovujícími tudíž pro zelené důležitou nekonformní mládež.

20.02.05 XeXe: No, ale ti zelení jsou přece dobří ne? Vždyť jim reklamní kampaně dělají Informáci... Nebo že by to bylo jinak a opravdu by černý výlep dělali?