Lidé mají Onderku rádi a je znát, že mu věří

Levné dárky, best dárky

Před chvílí skončila beseda s primátorem Romanem Onderkou v režii brněnské redakce MF DNES a prostorách divadla Husa na Provázku na Zelném trhu. Že by během diskuse zaznělo něco nového nebo neobvyklého se říci nedá. Přehrada se postupně pročistí, stejně tak Městská policie i komunikační kanály mezi občany a městem. Stadióny se vystavějí, Romům se bude věnovat více pozornosti, R43 Brnem nepovede a když, tak nějakou podzemní trasou. Kometa je nejlepší, památkáři jsou nejhorší. Ta vila v Černých Polích se vrátí a když ne, tak se důkladně opraví.

No co bychom si mohli více přát?
A tak nejvýraznějším vjemem, který si z tiskovky odnáším je ten z nadpisu tohoto článku: Roman Onderka je zřejmě opravdu slušný člověk, sázím, že s korupcí si na něj nepřijdou, a hlavně – lidi jej budou mít rádi. Věří mu, a pokud si renomé v dalších letech něčím nepokazí, mohlo by mu to pomoci ve velmi důležité bitvě – v příštích komunálních volbách. Protože jeho plány směle překračují jeho čtyřletý mandát a já osobně se těším na nové, alternativní formy levné a komfortní hromadné dopravy v Brně, někde mezi lanovkou a magnetickým rychlovlakem… Já se nesměju, opravdu ne, já věřím, těším se a čekám.

You may also like...

3 Responses

  1. red. napsal:

    Na besedě m.j. zazněl z úst pana Tieku významný podnět – stavba – tzv. Anenské terasy prý překračují rámec stavebního povolení – budovy prý stavějí vyšší než smějí – nyní při pohledu z ul. Pekařské už neuvidíte díky této stavbě Petrov.
    Primátor Onderka byl touto informací překvapen, byla pro něj nová. Pravil, že jestli to tak skutečně je a stavba se realizuje v rozporu se stavební povolením, nechá to klidně i zbourat. Rozhodně prý věc okamžitě prověří a bude jednat.
    Sledujme tedy vývoj i této stavby.
    Nebo už nám stavebně – úřednická lobby města Brna nebude skládat účty?

  2. Suzman napsal:

    Skvělý článek redakce…ja se nesměju, opravdu ne…:-).Bohužel za těmito slovy se neschovává pouze Onderka ale další členové rady vedení města jež mají vetšinový vliv nad tím co Onderka řekne a co se v Brně děje…at žije koaliční spolupráce ..vede odnikud nikam a tak nemáme komu komu nadávat ..a vlastně z nic :-)

  3. Suzman napsal:

    Pokud jde o tu stavbu , podobné příklady najdete i v okolí mého byliště,kdy výhled do lesů,jež se projevuje ve výši nájmu , musí jít stranou odporným nádstavbam bytových jednotek,které si poté zakoupí někteří bohatší občané.(…byt za cca 2,5 mega, níže jen výjmečně )..aby je pak pronajímali méně bohatým spoluobčanům,převážně mladým lidem s průměrnými příjmy za 8000 Kč měsičně.Některé kupní smlouvy a poté i smlouvy mezi vlastníkem a pronájemníkem vznikly dlouho před dokončením stavby.Pak se ptám k čemu obří banery typu “ Byty k prodeji na tel…“,když už bylo na magistrátě za zavřenými dveřmi rozhodnuto komu tyto byty prodáme……Ano tohle je bytová politika města potažmo státu ….

    Co z toho plyne a kdo z toho těží a kdo poškozen…?

    TĚŽÍ z toho uředníci na radnici MČ, a nebylo jich jen těch pár špatných..

    TĚŽÍ z toho zpřátelená ( s radnicí ) stavební firma jež získala statní zakazku jejiž hodnota několikanásobně převišuje cenu materialu,práce a všeho co se stavbou souvisí, takže si namastila kapsičku stejně jako oni uředníčci…

    TĚŽÍ z toho hlavně spousta lidí ( podnikatilci,bohatí právnici,soukromí dentisti apod. ) co si ještě nenakradla tolik aby jim to zabránilo obsadit byty , jež by mohli sloužit někomu kdo je potřebuje mnohem víc.A tak budou sloužit k jejich dalšimu obohacování

    POŠKOZEN-i byli danový poplatníci ! Za jejich peníze postavila soukromá stavební firma objekty sloužicí k ješte většímu obohacení sebe a lidí již hodně bohatých…

    POŠKOZENI-byl pro-nájemník jež ted musí platit za výlety do Alp pana majitele,místo aby si ten byt koupil na hypotéku sám,kde by platil o dva tisíce KČ měsíčně méně, než je nucen odevzdávat panu majiteli nyní..Bohužel nebylo mu umožněno prodeje se ani zučastnit..

    POŠKOZENI -byly obyvatelé okolí , kteří navždy příjdou o krásu přírody za kterou si musí platit…nájmy jsou zde vnejvyšší právě kvůli teto atraktivitě…a snižovat se nebudou

    POŠKOZENA-bude okolní příroda, vzhledem k tomu,že dojde k nárustu obyvatel,a tím i motorových vozidel , v místě kde se nikdy nepředpokladalo s rozšiřováním obytné části a nárustem emisí v místech ,kde se poblíž viditelne pohybuje divoká zvěř (srnci,mufloni,lišky apod)…..Kde je strana zelených?

    POŠKOZENY budou stovky právoplatných nájemníků původních panelových domů nad jejichž hlavami budou třičtvrtě roku probíhat stavební práce blížicí se tempu z ulice Kozí ,okořeněné rekvizitním vybavením typu mobilních budek na přespávání ukrajinců,těžkotonážními jeřaby a patnáctimetrové svazky traverz jež se povalují pod okny nájemníků jakožto posed pro svačinové popvídání o průběhu práce, za opojných zvuků charakteristických při otevírání „lahváčů“…

    POŠKOZEN byl v závěru občan,kterého se,jako vždy, v naší zemi nikdo na nic neptá….Jen makej a cáluj jinak…!!!

    Zřejmě to nebude ojedinělé…

    Nicméně přeji p. Onderkovi a jeho „stínovým primátorům“přeji dny plné optimismu a radosti , protože oni si jich ve svých obdlích na Kravích horách a jiných luxusnejších čtvrtích jistě užívají a nemyslím si že by strpěli jeřab před svojí garáží či nový plot s nápisem zákaz vstupu na stavbu…
    Pánové , probudte se , Brno není jen prigl,R43 a vila Tugendthadt ….

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.