23.02.10 Někdo : www.brnensky-lunapark.cz tesime se na Vas!

17.02.10 reilly : Heh .. co to je proti Jalte, pozemkum pod Jiznim centrem a ostatnim spinavostem na Brne stred ?? Toho plukovnika stejne vic zajima, jestli nebude muset platit 30 korun za doktora.
17.02.10 Podepsat se? Příliš nebezpečné... : ...což je také trestný čin. Jmenuje se "neoznámení trestného činu". Jestliže policista nekoná, přestože je zřejmé, že k porušení zákona došlo, měl by být sám trestán.
Já už tam ta trestní oznámení ani nenosím, protože běžnou praxí je, že oni (policisté) na ně jednoduše nereagují, prostě na to serou, s prominutím.
Co třeba kavárna EXIT? Předchozí nájemce se cítí být podvedený, Radovanu Novotnému zaplatil, stejně ho vylili. Což by člověk chápal, pokud by byl prázdný prostor promptně obsazen. Jestliže ale denně chodíte kolem, a vidíte, že o dobro města rozhodně nešlo, kavárna prázdná, rozbitá, město přichází o miliony. To mi ti albánští kavárníci byli milejší, alespoň jsem mohl věřit, že nějaké peníze městu plynou.
Zpívej Radovane Novotný, zpívej jako ptáček!
19.02.10 Někdo : Nedivte se. Brno střed se ještě pořád potácí pod dědictvím, které jí Radovan zanechal. Co říkáte například na dluh 150 mil. Kč na nájemném? CCa 3/4 jsou promlčené, většina ze zbytku nevymahatelná. Radovan měl jiné starosti, jak si namastit vlastní kapsu. A dokud se na radnici nedostane někdo jiný než ODS a ČSSD, nic moc se nezmění.
22.02.10 Někdo : Já myslím, že nešlo JEN O JEHO VLASTNÍ KAPSU. Řekl bych, že byl takovým správcem kapes mnoha dalších osob napříč politickým spektrem. K tomu řada svědectví, dokumentů, záznamů atd. Nyní je ideální příležitost rozklíčovat celý pavouk vztahů a vazeb na radnici Brno-střed, JEN CHTÍT. To by ovšem museli POLICAJTI chtít. Já kupříkladu vím informací dost, ale komu a jak je předat, když POLICIE BRNO NEMÁ ZÁJEM?
25.02.10 Václav Malý a Karel Velký : S EXITEM to bylo trochu jinak. Tam se praly peníze z bordelů a drog za klidného přihlížení policie. O balkánských móresech nemluvě (probodávání pneumatik, vykrádání aut), na což dojeli. O směšném nájmu, který městu za různé "služby" platily je hanba hovořit. Další otazník ale je nad tím, proč je nyní prostor nevyužit i když město tvrdí, že je pronajat a nájem je placen.
01.03.10 ma : Myslím, že i ke gangsterům se úřad a lidé v něm mají chovat v mezích zákona. Tuším, co někteří lidé kolem Exitu dělali a taky že za to sedí. To však není důvod aby je Novotný a spol. okradli. Což udělali.
Já pneumatiky nepropichuju, auta nevykrádám, přesto mně Novotný podvedl a jeho šéfové poté okradli. Hned za rohem.

16.02.10 Někdo : A já chci aby odstoupil Obama ! A Knížák ! A Medvďěv !
16.02.10 Někdo : Tak pro to něco udělej...
16.02.10 Někdo : Je to škandál a napíšu o tom do Timesů! Kam ten svět spěje? Madonna mia, kdo si ji teď vezme, kdo si ji teď vezme?! Volám po založení předpřípravného podvýboru občanské iniciativy za snížení aktivity sdružení občanů.
A taky by se v podobných dpoisech už dále neměl vykrádat Monty Python`s Life of Brian, to je taky do nebe volající.
16.02.10 Někdo : Za fšííím je židobolševické spiknutí a kryptozednářská lóže, která zinscenovala 11 září... Vše sleduje z řiditelné vzducholodě Karel hradě Nikolič za přispění psa agenta WC4 fouska. nebojte vašnosti rada Vacátko vám jistě poradí... bacha ale hlavně na Chocholouška, ten je ve střehu Koudelko... metelesku blesku Hujez... spiknutí hledejme za fšííím...
22.02.10 Někdo : Proletáři všech černovických zemí spojte se...
08.03.10 Pavelka : Vážený "Přípravný výbore občanského sdružení občanů města Brna". Vaše "výzva" je velmi až dětsky naivní. Vypadá jako kdyby ji stvořili žáčci 3-4 tř. ZŠ. Pokud jste takto naivní obecně, pak prosím žádné sdružení ani nezakládejte, neboť by nebylo ku prospěchu občanů Brna. Položím Vám jednoduchou otázku, abyste pochopili svůj nesmysl. Vaše sdružení, pokud by tedy vzniklo nepochybně zaměstná rovněž tiskového mluvčího. Dáte mu "volnou ruku", aby si říkal kdy chce a co chce do médií? Nebo mu předložíte instrukce, co a kdy a jak má říct? Takže "děti", zamyslete se nad sebou. Tiskový mluvčí nejedná nikdy o své vlastní vůli. Dostává informace od svých zaměstnavatelů přímo, nebo prostřednictvím tzv. "svodky". Může si sám připravit informace ze svodky, avšak nadřízený je musí vždy schválit. Představte si, že přijdete do nemocnice v Bohunicích a tam se na informacích ptáte, kde leží Vaše žena, kterou tam převezli s banálním slepým střevem. Pracovnice informací se koukne do PC a řekne Vám, že bohužel Vaše žena zemřela. Vy si budete stěžovat na toho, kdo Vám tu informaci dal, nebo na chirurga, co Vaši ženu operoval? No podle toho co tady od Vás čtu je zřejmé, že budete žádat propuštění pracovníka informací. Máte-li zájem dělat "něco" (dobrého) pro Brno, pak je evidentní, že na to sami nestačíte. V tomto ohledu Vám tedy doporučuji najmout si někoho, kdo ledasčemu alespoň trochu rozumí a má celkově řekněme průměrný přehled. Jsem již v penzi a tak by mi spolupráce s Vámi nevadila, ovšem nesměli byste jednat na vlastní pěst. S diletanty bych nemohl spolupracovat ani za milión. S pozdravem dr.Pavelka.
08.03.10 Kravas : Klestile, ty ses zase jednou vytopořil, že ?

15.02.10 Denetah : Jo tak..., ono je to umění ...?!?! A ještě drobnost nedouci - ta strašidla vyděsilA. Hnůjform
15.02.10 Někdo : Zajímavé souvětí. A o co jde?
16.02.10 Někdo : Jde o sousloví.
17.02.10 Někdo : http://archiv.nova.cz/multimedia/odpoledni-noviny-15-2-2010-2.html?s=0

15.02.10 Redakce : Zprávy dne 14/2 2010 TV NOVA, od 11min.35sec.:

http://archiv.nova.cz/multimedia/televizni-noviny-14-2-2010.html?s=0
15.02.10 MY : DENISO CO LŽEŠ ŽE FIGURINY BYLY PROPOJENY DRÁTY? TO PŘECE NENÍ PRAVDA A TY TO VÍŠ. MÁME FOTKY PŘÍMO Z MÍSTA...
15.02.10 Někdo : Je brněnský strážník chytřejší než strašák v poli?
15.02.10 Někdo : Je od vás pěkné, "vážení kolegové", že používáte moji repku... Vy v informu jste stále nějak mimo hoodně velkou mísu.. takže k věci: byl jsem na místě, točil a poslouchal ten šrumec v éteru u hasičů i policajtů. Měšťáci to chtěli pouze sundat ( nebylo zrejmé jak jsou ta vaše strašidílka připevněná ) a tak zavolali hasiče s plošinou. hasič vylezl a odmítl s tím manipulovat, protože viděl nějaké dráty a byl první kdo dal do éteru podezření na bombu... měšťáci tedy zavolali státní a ty po prohlídce pyrotechnika... takžé "vážení" kolegáčkové z informu, ještě děkuji, že převezmete mé věci ale aspoň pište tak jak to bylo... To asi ale chci po vás moc. Inform je jen snůška nesmyslů a blábolů...
15.02.10 J.B. : Dobrý den a kdo to prosím všechno platí? Asi my, že... Já tedy když se dívám na ty fotografie těch panáčků tak já bych ty pyrotechniky nevolala... Respektive který blbec s prominutím na tohle volal tolik lidí tak ten blbec s prominutím by to měl zaplatit.
15.02.10 red. : No tak sorry ale v té "repce" zazněly jasné nepravdy - jedna přímo od Vás, hned ze začátku, něco o figurínách s NÁSTRAŽNÝM SYSTÉMEM, druhá nepravda zazněla od Denisy K. - BYLY VZÁJEMNĚ PROPOJENY NÁSTRAŽNÝM SYSTÉMEM - kdo ty dráty vedoucí mezi figurínami viděl ať se přihlásí... Ale jinak díky za doplňující informace.
15.02.10 red. : Ještě bych doplnil, že redakce opravdu nemá s umísťováním figurín nic společného, vůbec jsme o tom předem nevěděli, až z Vaší reportáže. Ale autory tohoto uměleckého počinu i čtvrtou figurínu jsme našli dřív než Vy i dřív než policajti. A fotky máme taky celkem rychle a pěkné. Takže si nemyslím, že "Inform je jen snůška nesmyslů a blábolů" (pane Volejníku). Viz. další dnešní repotáž (15/2 17.00 TV NOVA Odpolední zprávy). Mějte se pěkně!
16.02.10 Někdo : Správně. Ptám se, kdo způsobil, že sám náčelník vydával tak zvrácené rozkazy?!
A jen tak mimochodem, až někoho napadne zabalit do neškodného Street Artu, (jméno autora bude redakci známo) zabalit pytel hřebíků a kilo C4, budeme taky do MP, hasičů a PČR takto tepat jako svazák do buržuje?
16.02.10 ma : No, zatím asi tak posledních 100 let to tady nikoho nenapadlo, tak bych to nepřivolával... Tady to tak nějak nemá tradici..
16.02.10 Někdo : Ale napadlo. Dokonce to udělal. A navíc, nemyslím si, že terorista/bojovník za svobodu (nehodící se škrtněte) respektuje tradice. Je mně zkrátka milejší 100 falešných poplachů než jeden, který vůbec nebyl vyhlášen a - bombička se vloudila...
17.02.10 ma : 1) Nějak si nevzpomínám na teroristický útok v Čechách.
2) Vyhazování peněz. Vopičky militantních magorů.
3) Špatné, možná záměrně špatné, vyhodnocení bezpečnostního rizika. Bohužel zřejmě neexistuje žádný orgán, který by činnost poťouchlých darmožroutů v uniformách nějak kontroloval, eventuelně trestal chyby
18.02.10 Někdo : ad 1) - těch útoku bylo několik ( namátkou Praha staroměstské náměstí ... ) to, že Vy o nich nevíte ještě neznamená, že nebyly.. stačí se zajímat a najdete. Zde např nebyl pachatel nikdy zjištěn. další byl pomatený důchodce myslí, že to byla Ostrava bomba na zastávce MHD atd... bylo jich cca do 10 ..? přesné číslo neví.
ad 2 ) tento argument funguje vždy do doby než se něco stane ( např ta Ostrava ) pak nastupuje Váš argument č.2 : proč nikdo nic nedělal? nač si je platíme..?
ad 3 ) každé takové riziko je nutné vyhodnocovat jako maximální aby nedošlo na body 1 a 2. Howgh
18.02.10 Někdo : Viděl jste pane ty fotky těch panáčků? Ta reakce bezpečnostních složek je jednoznačně přehnaná. Protože takových úkazů je dnes a denně po Praze i Brně desítky. Kdybych chodil po českých městech a volal záchranáře na každý ne zcela obvyklý jev (prázdná krabice na silnici, divně zaparkované auto, divný pán a ještě k tomu cizinec, divná hromádka čehosi, atd) jak by to tu vypadalo? Byl jste někdy v některém opravdu velkém městě? Takové "bezpečí" které byste asi chtěl, takové je jen v kriminále. A tahle země fakticky už jako kriminál funguje (ekonomické ploty, v roli bachařů exekutoři) takže jak zaznělo v reportáži v Odpoledních novinách 15/2 na Nově: "ten každodenní život je tak "šedé", že zaplať pánbůh za každé podobné oživení a trochu humoru,"
18.02.10 Někdo : to je pěkné... Víte ony většinou ty bomby asi nevypadají jako bomby. ( oni to jejich tvůrci, potvůrky jedny, dělají schválně ) málo která má na sobě nápis BOMB ... některé se tváří dokonce jako dětské hračky a některé mají na sobě dokonce děti.. ( u nás ne.. ) Většinou vypadají jako odložená igelitka ( Praha - staromák ), kabela , krabice ...atd Způsob umístnění na mostní konstrukci ČD se mi nezdá příliš štastný. stačilo třeba informovat policii, že tam a tam budu tvořit to co já označuji jako umění. Nemohu se ubránit dojmu, že se zde páni "umělci" pokusili schválně podobnou akci vyprovokovat a tím se dostat do médií... ale je to můj laický pohled na věc s pokusem o nezaujaté hodnocení...
18.02.10 ha ha : tak nezaujatý???
19.02.10 eze : Tady si někdo řeší svůj osobní problém, že ?
22.02.10 Někdo : "Osobní problém"?
Tohle je velmi veřejný problém - organizace "MP" co přináší jen smrt, podvody, šikanu, průsery, pokuty, trápení, problémy, výdaje, ..., a nyní i zjevné lži v přímem televizním přenosu. To bych za osobní problém neoznačoval.
22.02.10 ma : Já mám OSOBNÍ PROBLÉM s tím, že jsem viděl a zaznamaenal zjevný trestný čin strážníka, přede svědky a pod kamerou za bílého dne, tento jsem oznámil a ... NIKDO TO DOPOSUD ANI NEZAČAL VYŠETŘOVAT, přestože už je to déle než 3 roky.
22.02.10 Někdo : To nám to jářku od toho nevinného street artu a svobodného vyjádření uměleckého názoru uteklo. Ačkoliv výraz "přináší jen smrt, podvody, lži, šikanu,..." to je snad opálený z Pána Prstenů, takže v umělecké rovině jsme zůstali.
Ale pokud je to v MP tak strašné, snad by se dalo využít prostředků daných zákonem této země trpící pod knutou Městské Policie, když už jste vy ten "good guy", není-liž pravda?
Protože jinak je to jenom totálně neproduktivní brečení do internetového půllitru.

19.01.10 josef : Skvělý pořad. Takových jen houšť. Doufám, že budete pokračovat.
30.01.10 Někdo : 30.01.2010 Míla z Vysočiny-pořad, který by měl pokračovat v duchu Rajských zahrad I., který uváděla paní Zuzana Slavíková a byl překrásný, je rušen oběma průvodci nesmyslnými plky o vlastních rodinách. Ptám se? Je to o zahradách, nebo je to nějaký kabaret obou protagonistů.
27.02.10 Daniel David : Jaké bylo naše rozčarování,když jsme najednou uviděli místo úžasné pí Slavíkové něco tak nevkusného a nehorázně stupidního,plného nemístných ppoznámek-o češtině nemluvě.Nejen,že mladý pán si plete rody,navíc ani nevím,proč by měli být v růřových zahradách trpaslíci!?!!Přesto,že paní Slavíková je taky z Brna-na rozdíl od této nynější dvojice-jí to neubírá na projevu.Přitom pořad vedla vesele,moderně,ale inteligentně a oduševněle!!!!Moře lidí sledovalo tento její pořad,ale nyní všichni vypínají televizor.Doufáme,že brzy dojde k nápravě.Za 580 přátel,kolegů a známých vás zdraví Daniel David.

30.09.09 Pha : Zajímavé je, že tady v Praze přijde odtažení vozidla na "pouhých" 1450,- Kč, v Brně je částka za odtah vyšší, hodně přes 2000,-.
03.10.09 red. : Odpověď primátora Onderky:
http://www.brno.cz/primator/index.php?pg=dotazy&cdot=1041
04.10.09 L : Primátor se zjevně mýlí, nebo kecá.
14.10.09 Někdo : Kecáte spíš vy dva, ostatně jako vždy.
09.12.09 Někdo : mam vlastni trpkou zkusenost, vozidlo mi bylo odtazeno, pry z duvolu braneni ve vyhledu - byla jsem cca 2 metry od krizovatky, ne 5m jak rika zakon, o co vetsi bylo moje rozcileni, kdyz na druhe strane parkoval jiny vuz zadnimi koly na prechodu... a ten tam zustal!!!! bez komentare!!!! je to banda.....
10.02.10 Vláďa : I moje zkušenost je podobná. Je to svinstvo.Místo toho aby byla odtahována auta,která jsou opravdu nebezpečně zaparkovaná,odtahují ty která jsou na místech kde se pohodlně nakládá a vždy tam někdo je.. Navíc předražená taxa za odtah do kapsy soukromé firmy..K tomu předražené poplatky za parkování. Tato firma bezpochyby patří některému radnímu či kamarádu radního. Nebo se mýlím a mohu si zřídit odtahovku s městskou policií i já??? těžko.. Pane Onderko je to svinstvo,ale to vy jistě víte!

07.05.06 Marek Adámek : Už uplynuly dva dny a já stále nemám tu svoji občanku. Co mám udělat?
(neděle 7/5)
08.05.06 Někdo : Spolu s Václavem Havlem konstatuji, že výše popsané jednání silných mužů v uniformách je projevem neofašismu. Pozor!
09.05.06 LN : Zavolal bych přímo řediteli a chtěl s ním mluvit osobně a vzal bych si sebou alespoň 5 novinářů a kamery. To na policajty vždycky působilo:o)
09.05.06 etna : tak to je sila... ale po tom, co sa stalo minuly rok na cekteku a nedavno pani Katerine Jacques, ma to uz velmi neprekvapuje, zial.
17.05.06 Pochyby : Pane poškozený. Píšete o Vašem jednání jako by jste byl anděl a ti okolo Vás nevzdělaní a brutální tupci. Znáte vůbec důvod proč Ti strážníci k Vám přišli - asi neměli co dělat a tak si krátili dlouhou chvíli. Nenapadlo Vás, že možná že ten hluk někomu vadil. Nejsem ani na jejich ani na Vaší straně, ale z Vašeho dopisu je patrné, že máte jen velmi mlhavou představu o tom, co je to demokracie.
25.05.06 dust : Strážníci evidentně neměli co dělat, když se jich sjelo na pomoc svým "ohroženým" kolegům tolik. Ti první přijeli na udání, které musí řešit ať se jim chce nebo ne, ti další už tam byli opravdu zbytečně.
22.07.06 reakce : Vážení
nevím z jakého důvodu píšete tyhle bludy, které se ani za mák nezakládají na pravdě. Vím to neboť jsem byl jeden z těch strážníků, kteří jak vy říkáte za peníze daňových poplatníků seděli v jednom z těch pěti vozů. Tak za prvé občanku jste si mohl po skončení zákroku kdykoliv převzít. To, že jste o ni nestál je vaše smůla. za druhé nemáte ani potuchu o taktice zákroku a proto nemůžete pochopit proč tam bylo tolik hlídkových vozů. Myslím, že komentář z 17.5 je docela výmluvný a víc k tomu nemám co dodat, protože je to stejně zbytečný.
15.02.09 Harry : To zase někdo dostal záchvat demokracie :o)
12.01.10 Někdo : Pan Adámek je trochen na hlavu. O té významné akci ještě slavnější školy se nemá cenu bavit. Akce je bezduchý sraz lidí na "něco" asi umění si jen hrajícich, marihuanou smrdících a hodně zamindrákovaných. Škola sama je úložiště dětí, co se jinde nechytnou... Sám popis události je hrozně stylisticky špatný blábol hoška co nezvládl situaci...
14.02.10 Demokracie??? : Hrozně se mi líbí jak lidé jako pan Adámek znají perfektně svá práva a ohání se slovy o demokracii a policejním státě, ale zcela evidentně si neuvědomují že krom práv mají i povinnosti a dodržovat nějaká společneská pravidla. A pojem demkracie si vykládají tak, že oni nesmí býti omezování ale omezovat okolí mohou Asi by se mělo začít mluvit o tom co znamená demokracie a co anarchie, nějak se mi zdá že někteří lidé v tom nemají jasno. A mou osobní svobodu denně nenarušuje ani Městská policie ani státní, ale právě lidé jako pán kterému bylo tak strašně ublíženo.

03.01.06 Marek Adámek : A ještě něco: jestliže bude nadále někdo, prostřednictvím našeho nového radničního zpravodaje ostouzet mne a řadu mých spolupracovníků a kolegů a zpochybňovat mimořádné a v mnoha případech nezištné nasazení jejich práce a osobního času ve prospěch obce, budu si také stěžovat!
03.01.06 Ajznboňák : To můžeš.Na lampárně na pátém nástupišti.
03.01.06 zasvěcený bratranec : Nekalost procesu spočívá v tom, že DPMB požaduje tržní cenu, nikoliv jakousi v zákulisí upatlanou.BKC se pokusilo na tuto cenu jít a na rozdíl získat dotaci od města.Nedostalo ji.Výsledek je, že DPMB zvýšil své tržby.BKC navíc většinu svých ploch nemělo veřejnoprávně projednané a byly v takovém stavu, že ohrožovaly veřejnost a dopravu.To jsou ale lumpárny, co?
03.01.06 multipředseda : Projekt Inform byl pěkný podraz kterým autoři dojili městskou firmu TSB.Této firmě navíc stále dluží víc než 100 tisíc.Tu vaši práci ve prospěch obce bych prosil specifikovat, jinak je to blablabla.
03.01.06 Někdo : Proboha on je pod tím Renglem fakt podepsaný Paulczyňski!
03.01.06 dav : Tak pan radní, který snad mimo jiné šéfuje TSB, vlastnící firmu na poskytování reklamních ploch ve městě SEPES MEDIA se podepíše pod PR článek plakátovací firmy z Liberce.
03.01.06 exDav : Měly by mezi sebou městské firmy spolupracovat, nebo spolu soupeřit, navzájem si konkurovat a finančně se vydírat?
03.01.06 sob : Jó předseda marketingové rady nám tady prostřednictvím své funkce ve
vedení města řídí několik médií v reklamní branži.
U
toho si v docela solidním rozměru nakupuje reklamu pro svoji soukromou
firmu, která se zabývá reklamní činností. Je jejím jednatelem a
majitelem, jak jinak.
Střet zájmů/ zneužívání informací v obchodním styku. Málokdy je to tak
zřetelné, ale přesto to stále zřejmě není dostatečně silné téma.
03.01.06 Někdo : Nutno říci, že rychlost, s jakou pan radní reagoval svými komentáři ihned po publikaci článku je obdivuhodná. Navrhuji: Připojený Předseda
03.01.06 sob : Musíte rychle zavolat do večerního brna aby to stáhli pane paučinský..
03.01.06 exDav : Mimochodem, když jsem poprvé uviděl ty hnusné betonové zátarasy proti tankům, které se používají jako plakátovací plocha, bylo mi na blití a Leonovi jsem říkal, že musí být blázen, dávat se do spolčení s nějakým betonářem. Teď je pomalu jasné, kdo ten betonář z TSB je.
03.01.06 připojený sledovatel blábolů : Mně se ty betony taky nelíbí.Ale holt je někdo vymyslel dohromady s Leonem.Ale betonář už v TSB není a betony v historicky krátké chvíli budou nahrazeny něčím estetickým.Samozřejmě že ne za městské peníze.
03.01.06 zastupitel : Brno je na to čemu říkáte ostuda a co provozujete svými denunciacemi ve spolupráci s určitými redaktory MF Dnes zvyklé.To však není ostuda města, ale některých redaktorů .Uvidíme, co na to vlastníci listu.
Mimochodem, kdo to vylézal z Tranzitu na zveřejněné fotce?To byl přece Leon.
03.01.06 Leon : Zastupiteli ty seš úplně mimo.
Diskuze byla o tom, že příspěvková organizace, která měla ve statutu plakátovat pro brněnské instituce přišla o všechny plochy.
vymýšlíš kraviny, v jedné anketě se podepisuješ ve třech osobách a vzhledem k své funkci se chováš fakt trapně.
Myslím ti už brzo zakážeme přístup na náš web.
Mimochodem na fotce opět nebyl Leon, ale v pohodě..
03.01.06 dav : Já nic zakazovat nebudu, jen ať se projevuje.
03.01.06 dav : Možná bych ale mohl udělat výpis příspěvků z dané IP adresy. Přijde mi to ale trochu zbytečné, protože kromně začátku, kdy se projevil někdo přímo od Rengla, všechny negativní příspěvky s tématem břídilů, teploušů, magorů a jinými nápaditými výrazy pochází ze 2 IP adres. Jen dál pane zastupiteli, ukažte jak si vážíte názoru lidí, které máte zastupovat.
03.01.06 dav : On ten podpis opravdu změnil, teď je už zdroj firma Rengl. Já nevěřím vlastním očím.
04.01.06 Dotaz Primátorovi : Tento dotaz jsem dnes vložil do "Dotazů primátorovi" na jeho portálu:
Vážený pane Primátore, v posledních dnech mě doslova bombardují telefonáty nešťastných pořadatelů kulturních a společenských akcí a představitelů dalších organizací z Brna s tím, abych jim poradil, že neví, kde mají umístit své plakáty.
CO MÁME DĚLAT?

Váš předchůdce se mnou o této věci osobně jednal.
když jsem si prostřednictvím Vašeho tajemníka Švédy sjednal schůzku s Vámi, čekal mě ve Vaší kanceláři Předseda Paulczyňski, zřejmě aby si mě mohl prohlédnout. Přišel mi tehdy tento úskok dost nefér, aby na mne tam, kam si jdu stěžovat čekal jeden z těch, na něž si stěžuji.
Nechcete se tedy v té věci sejít? Žádám Vás tímto o schůzku. Děkuji za kladné vyřízení mojí žádosti.
Veškeré dostupné informace k tématu jsou shromážděny na brněnském informačním portálu www.informacezbrna.cz, jako moji doručovací adresu lze použít info@informacezbrna.cz.
Marek Adámek, INFORM
06.01.06 age : Adámku, tak co?Už ti primátor odpověděl?Nebo na tebe taky kašle?
26.01.10 nespokojený občan : Fuj fuj fuj, je to hnůj.
26.02.10 za ciste mesto : vubec nevim o cem to tu je Ale co jsem cetl o tech plakatovacich plochach, tak to nechapu. V dobe kdy je cele Brno polepeno kdejakym at uz vkusnym plakatem nebo nejakym svinstvem, a vy se tady bavite o nejakych plochach. At se Brno stara o to aby to nevypadalo tak silene v centru mesta s vylepenyma plakatama uplne vsude. Vzdyt je to tak jednoduche - pokutoval bych, ci vedl k odpovednosti toho - kdo se nechatimto zpusobem propagovat, at uz jeto kapela "vypsanej xindl" nebo Vondrackova.